一個判詞寫9年，販毒變擁毒 ！有沒有搞錯？

哇！我們大馬的司法制度真的很厲害。
過去有很多案件一審就要審幾年，現在就連寫一個判詞也寫了9年。
最後，讓毒販的販毒罪名輕判為擁毒，從死刑改為坐牢18年兼鞭笞12下。
怎麼會這樣？那個毒犯販賣50公斤的大麻咧！如果當時讓它流出市場，會害死多少人？
因為一個9年後才發表的判詞，這名毒販就逃過了死劫。

很值得考慮的問題是，為甚麼法官寫一個要寫那麼久？還要拖延了9年5個月來發表？

那麼，再想一想，警方那麼勤力肅毒幹嘛？我國的法律又為何要保留死刑的刑罰？
乾脆廢除毒品法令，讓毒販拿正牌開便利店好了。

**********

相關新聞：

（布城訊）販毒死囚因法官拖延逾9年才發表判詞，讓他的罪名減為擁毒罪，而逃過一劫，從死刑轉為被判入獄18年兼鞭笞12下。

被告是從事魚菜販的峇哈占布，他在1998年4月26日於高庭被判販運50公斤大麻罪成及死刑，但因已升為上訴庭的法官，拖延了9年又5個月後，才在今年9月26日書寫判詞，而讓他從鬼門關中走了一回。

45歲的被告向上訴庭提出上訴時，控方基於公正利益，決定將關在彭加蘭監獄長達11年的被告，從販毒指控改為擁毒。

被告代表律師卡巴星強調，此案所涉及的毒品重量相當大，但上訴庭應考慮法官拖延9年又5個月才書寫判詞，這期間被告是屬於死囚。

販運50公斤大麻罪成

他說，被告已婚並育有3名孩子，他要求法庭考慮被告過去9年來因死囚身分，精神上所蒙受的痛苦給予被告輕判。

代表控方的王昌傑副檢察司聲稱，此案控方是因法官延誤發表判詞的特殊情況才減輕被告指控，他指控方不承認案件存有弱點。

由於涉及毒品數量龐大，他要求法庭判被告最高坐牢20年刑罰，及鞭笞至少12下至15下，以反映罪行的嚴重性。

由拿督維拉劉國民、拿督拉勿斯及拿督再潤阿理法官組成的上訴庭三司，較後判被告坐牢18年兼鞭笞12下。

被告是在1996年12月31日，在吉蘭丹話望生警局前販運5萬零607克大麻，觸犯危險毒品法令39B條文。

修改後的控狀則指被告觸犯有關法令39A(2)條文，此條文最低刑罰是坐牢5年及最高20年，並強制性鞭笞10下。

（光明日報•2007.11.13）